La radio fantasma de Tomás Gómez

Los que me lean saben que no me gusta Tomás Gómez. Creo que es un político que no apenas hace nada para merecer tal apelativo y que su lista de escándalos y meteduras de pata le convierten en alguien que no debería estar reperesentando a miles de ciudadanos. Hay veces que este blog se hace fácil de escribir cuando alguien te da tanto material. Y es que a Tomás Gómez se le ha vuelto a colar.

La cosa empezó en 2006 con 446.000 euros que Tomás Gómez, como alcalde de Parla, quiso invertir en una radio para la "nueva" Parla. Un proyecto caro pero que dotaría al municipio de una visibilidad mayor y prestigio, además de ofrecer un servicio atractivo para los habitantes del mismo. No era una mala idea, pero años más tarde algunos se dieron cuenta de un gran problema: el Ayuntamiento se gasta 135.500 euros cada año en su funcionamiento, aunque ningún vecino la ha escuchado nunca. No se sabe qué dial tiene. Ni cuál es su sintonía. Ni su programación. Ni siquiera se sabe desde dónde emite... Es el misterio de la radio fantasma de Parla.

EL dinero se ha gastado. Los siguientes presupuestos municipales de Tomás Gómez y de su sucesor, José María Fraile, han incluido todos los años una partida de 91.200 euros para el alquiler de esos equipos y otra de 44.500 para el sueldo del periodista que, supuestamente, trabajaría en la emisora fantasma. Pese a que llevan pagándola desde hace cuatro años, los vecinos de Parla siguen sin tener noticias de la radio municipal. Lo único que han empezado a escuchar (pero desde hace menos de dos meses) es un boletín informativo, de no más de cinco minutos de duración, que se cuelga a diario en la página web del Ayuntamiento parleño. El «podcast» se estrenó el pasado 13 de diciembre. Eso desde luego no requiere grandes inversiones, y dudo mucho que las noticias que publiquen requieran grandes investigaciones si no es que están copiadas de terceros medios... así que aquí la pregunta es:

¿Dónde está ese dinero público recogido de los impuestos cobrados a los ciudadanos de Parla? Desde luego los habitantes de Parla no lo saben. Y parece que Tomás Gómez no está interesado en contarlo.

A meditarlo.

Hipocresía política

La lista electoral impuesta por Tomás Gómez sigue coleando: siete agrupaciones locales del PSM rechazan votar la candidatura electoral y catorce la impugnan. Desde Ferraz empiezan a preocuparse por el revuelo que se está montando (y quién les culpa) ya que desde luego todo este alboroto no ayuda de cara a las elecciones de mayo, teniendo en cuenta que ya van detrás en las encuestas... y a Tomás Gómez no se le ocurre otra cosa que sacar a relucir de nuevo su mano dura, poniéndose a la defensica advirtiendo a Ferraz que les deje hacer la lista electoral sin intromisiones porque ya son mayores de edad. Pues que enseñen el DNI porque sus acciones dicen otra cosa...

Lo curioso del asunto es que Lissavetzky está liándose a pedradas con Tomás Gómez por considerar que está imponiendo voluntariamente su jerarquía como presidente del PSM a la hora de forzar una lista que a él no le conviene personalmente, cuando él mismo hizo exactamente lo mismo hace 10 años, cuando era Secretario General de la antigua Federación Socialista Madrileña. Por aquel entonces Fernando Morán había ganado las primarias contra su rival Joaquín Leguina, el favorito de Lissavetzky, y éste obró de la misma manera que está haciendo ahora Tomás Gómez. Viva el compañerismo, sociatas.

Las heridas de las primarias aún no han curado y lo peor es que la paranoia y el mal rollo entre los socialistas madrileños parece empeorar por momentos cuando ya es un secreto a voces que el coraje de Lissavetzky para desafiar a su presidente por la lista viene del apoyo que éste tiene de Rubalcaba en persona, al cual tampoco le agradó que Gómez barriera del camino a Trinidad Jimenez. Lo más probable, según fuentes conocedoras de las negociaciones, es que se ejecute lo que llaman “un cambio de cromos”. El sector afín a Lissavetzky podría hacerse con algún hueco más en la lista a la alcaldía a partir del puesto 17 –ahora mismo tienen 19 concejales, y las encuestas le darían alguno más– pero, a cambio, Gómez recuperaría alguno en la lista a la Comunidad de Madrid, que él mismo encabeza tras las polémicas primarias que tantos quebraderos de cabeza están dando al partido.

Desde Ferraz se quiere evitar, a toda costa, que tenga que intervenir el Comité de Listas Federal y menos aún que el asunto llegue al Comité Federal del próximo 19 de marzo, donde se ratifican las listas del partido en toda España. Con acuerdo o sin él, lo evidente es que el PSM sigue sangrando por su propia herida. ¿Se mancharán los ciudadanos las manos votándoles?

Y la hipocresía no acaba ahí. Aún tendrán la jeta de hacerse una foto todos juntos como amigos sonrientes. Todo enmarcado de un aura de acontecimiento, cuando tendría que ser algo básico en el funcionamiento de un partido político...

A meditarlo.